На
текущей неделе столичный суд в очередной раз отказался
выпускать из-под стражи экс-сенатора от Воронежской области
Глеба Фетисова. Напомним, этот политик и бизнесмен
являлся владельцем финансовой структуры «Мой банк».
Возникает вопрос, почему такой влиятельный бизнесмен не
может найти общего языка со следствием, тем более его
связи и возможности можно прекрасно использовать в
качестве джокера во время следствия по его делу.
Вся биография Фетисова за последние три года это постоянные трения и тяжбы со следственным комитетом и судами. Сыщики обвиняют бывшего банкира и сенатора в массовом выводе активов из «Моего банка», мошенничестве и невыполнении обязательств перед вкладчиками и клиентами структуры.
Команда адвокатов у Фетисова подобралась очень хорошая и грамотная, однако даже они не смогли добиться того, чтобы выпустить его из СИЗО домой под подписку о не выезде. При это защита предлагала колоссальную сумму залога в 555 миллионов рублей. Эти средства полностью перекрывали общую сумму ущерба, который по мнению сыщиков нанес банкир своими действиями. Но даже и в этом случае суд отказал Фетисову в освобождении из-под стражи.
Сам экс-сенатор от Воронежской области неоднократно заявлял, что его дело было сфабриковано его противниками, которых у него в Воронеже и Москве немало. Достаточно проанализировать интервью экс-банкира журналистам во время его нахождения под стражей.
В частности, Фетисов сообщил тогда, что в «Моем банке» вся финансовая отчетность была максимально прозрачной, никакие проверки не могли выявить нарушений, так как их просто не было. Центробанк имел свободный доступ к базе данных «Моего банка» и мог в любой момент вычислить и пресечь какую-либо сомнительную операцию. Однако регулятор этого не делал, так как таких операций и не было, подчеркнул обвиняемый.
Фетисов уверен, что в его деле нет никакой экономики, есть только чистая политика. Проблемы в Воронежской области у экс-банкира начались после того, как он выдвинул из своей политической партии «Альянс зеленых» Галину Кудрявцеву для участия в выборах мэра Воронежа. Именно тогда Фетисов столкнулся с противовесом губернатора области и местной деловой и политической элиты. Региональные политики явно не хотели появления нового мощного игрока на площадке, поэтому были приложены усилия, чтобы кандидат не победил.
Кроме этого, «Мой банк» начал активно занимать позиции и в столичном регионе. Естественно это также вызвало недовольство московских бизнесменов, которые использовали свои связи и влияние в правоохранительных структурах, чтобы начать грандиозную эпопею вокруг банка, контролируемого Фетисовым. В любом случае, всему, что сказал экс-банкир, тоже не стоит полностью верить. Если следователи нашли какие-то нарушения законодательства в финансовой сфере, то, вероятнее всего, они имели место быть. Однако необходимо отметить, что в России банкиры, не участвующие в политике, работают и расширяют свой бизнес, но при этом никто не гарантирует, что этот бизнес полностью прозрачный.
Вся биография Фетисова за последние три года это постоянные трения и тяжбы со следственным комитетом и судами. Сыщики обвиняют бывшего банкира и сенатора в массовом выводе активов из «Моего банка», мошенничестве и невыполнении обязательств перед вкладчиками и клиентами структуры.
Команда адвокатов у Фетисова подобралась очень хорошая и грамотная, однако даже они не смогли добиться того, чтобы выпустить его из СИЗО домой под подписку о не выезде. При это защита предлагала колоссальную сумму залога в 555 миллионов рублей. Эти средства полностью перекрывали общую сумму ущерба, который по мнению сыщиков нанес банкир своими действиями. Но даже и в этом случае суд отказал Фетисову в освобождении из-под стражи.
Сам экс-сенатор от Воронежской области неоднократно заявлял, что его дело было сфабриковано его противниками, которых у него в Воронеже и Москве немало. Достаточно проанализировать интервью экс-банкира журналистам во время его нахождения под стражей.
В частности, Фетисов сообщил тогда, что в «Моем банке» вся финансовая отчетность была максимально прозрачной, никакие проверки не могли выявить нарушений, так как их просто не было. Центробанк имел свободный доступ к базе данных «Моего банка» и мог в любой момент вычислить и пресечь какую-либо сомнительную операцию. Однако регулятор этого не делал, так как таких операций и не было, подчеркнул обвиняемый.
Фетисов уверен, что в его деле нет никакой экономики, есть только чистая политика. Проблемы в Воронежской области у экс-банкира начались после того, как он выдвинул из своей политической партии «Альянс зеленых» Галину Кудрявцеву для участия в выборах мэра Воронежа. Именно тогда Фетисов столкнулся с противовесом губернатора области и местной деловой и политической элиты. Региональные политики явно не хотели появления нового мощного игрока на площадке, поэтому были приложены усилия, чтобы кандидат не победил.
Кроме этого, «Мой банк» начал активно занимать позиции и в столичном регионе. Естественно это также вызвало недовольство московских бизнесменов, которые использовали свои связи и влияние в правоохранительных структурах, чтобы начать грандиозную эпопею вокруг банка, контролируемого Фетисовым. В любом случае, всему, что сказал экс-банкир, тоже не стоит полностью верить. Если следователи нашли какие-то нарушения законодательства в финансовой сфере, то, вероятнее всего, они имели место быть. Однако необходимо отметить, что в России банкиры, не участвующие в политике, работают и расширяют свой бизнес, но при этом никто не гарантирует, что этот бизнес полностью прозрачный.