В АРБ ожидают, что после получения права на иски о банкротстве на основе однодневных дефолтов, в суды будет направлено огромное количество заявлений. Законопроект, направленный на расширения прав кредиторов в подаче исков на банкротство, требует серьёзной доработки. Современная редакция позволяет использовать его для необоснованных банкротств и злоупотреблений со стороны кредиторов. Проект был внесен для рассмотрения Госдумой группой депутатов ряда фракций, и сейчас готовится к первому чтению. Законопроект сильно критикуется АРБ, так как он не предусматривает различий между технической однодневной просрочкой, которая не свидетельствует о неплатёжеспособности клиента, и однодневной просрочкой, которая означает остановку платежей и банкротство должника. Это может повлечь за собой множество недобросовестных исков кредиторов. И АРБ придерживается того мнения, что необходимо оставить норму, что иск может быть подан после остановки платежей только через три месяца. Кроме того сильно критикуется и норма о том, об оспаривании сделок должника, если размер его задолженности, составляет более десяти процентов от суммы задолженности или больше одного млн. рублей.
Ряд экспертов и банкиров считает, что при нормальных отношениях между заемщиком и кредитором, трудно представить, что однодневная просрочка, может стать причиной иска о банкротстве. Но большинство специалистов не отрицают и того факта, что кредитор может быть заинтересован в банкротстве должника. С другой стороны, очевидно, что три месяца могут позволять фирме банкроту вывести все оставшиеся активы, а при процедуре банкротства это почти невозможно. И искусственное обозначение какого-то срока не отражает реальной ситуации, скажем, если банку давно известно о финансовых трудностях должника.
Таким образом, и позиция изложенная в законопроекте, и банкиров на данный момент имеют много слабых мест и требуют фундаментальной доработки и очень осторожного подхода. Профессиональные юристы также полагают, что предлагаемые законом новации могут привести к тому, что их использование может носить спекулятивный характер. В Госдуме считают, что закон наоборот станет барьером для криминальных банкротств и уменьшит количество случаев рейдерства и даст возможность возвращать залоги.
