Авторизация
 
  • 15:41 – Опрос: россияне предпочитают хранить сбережения в рублях 
  • 14:30 – АСВ нарушает финансовые инструкции Центробанка 
  • 14:00 – Доллар дорожает на данных по ВВП США 
  • 09:00 – Polymetal получил кредит от Сбербанка на общекорпоративные цели 
» » Межпромбанку снова не удалось избавиться от конкурсного управления

Межпромбанку снова не удалось избавиться от конкурсного управления

  • 19.09.2014, 08:10,
  • Банковские новости
  • 0
Межпромбанку снова не удалось избавиться от конкурсного управления

Межпромбанк всеми силами пытается прекратить конкурсное управление, однако новая попытка опять оказалась неудачной. Это уже третья жалоба, отклоненная судом. На этот раз поводом стала документация по расходам на само конкурсное управление.
Решением Арбитражного суда Москвы было отказано компании «Техностройпрограмма» в просьбе по отстранению Агентства по страхованию вкладов от конкурсного управления переживающего период банкротства Межпромбанком. Бенефициаром банка является Сергей Пугачев, экс-сенатор от Тувы. 

Структуры, связанные с Пугачевым, и ранее предпринимали подобные попытки, действуя как кредиторы финансовой организации. Побудил их к подобным шагам, скорее всего иск, который подало Агентство по страхованию вкладов. По нему предполагалось привлечение к субсидиарной ответственности и Пугачева, и целый ряд руководства банком, всего на сумму 75 млрд. руб.

Интересно, что ранее эти же структуры не беспокоились о состоянии банка, не смотря на то, что дало о банкротстве ведется еще с 2010 года. С того же времени на конкурсное управление банком было потрачено около 540 млн. руб. Новоявленные кредиторы объявили, что по предоставленной им документации не в состоянии разобраться в расходах. По этому поводу и был подан третий иск.
Адвокат Бржозовский отмечает, что суд выразил желание получить доказательства неправомерного расхода средств, однако предоставить их нет возможности: допуск к документации у кредиторов отсутствует.

По предыдущим искам конкурсного управляющего обвиняли в недостаточном рвении выиграть суд у Центрального банка по поводу средств по беззалоговому кредиту, уже выплаченных банком регулятору. 
Эксперты отмечают, что попытки сменить конкурсного управляющего через обвинение его в неправомочных растратах средств – достаточно распространенная практика. Применяется она чаще при попытках кредиторов взять на себя контроль над банкротством. Однако при существующей ситуации цель, скорее всего, была иная: продемонстрировать Агентству по страхованию вкладов свое недовольство за стремление сделать Пугачева ответственным за банкротство банка.

рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Оставить комментарий
  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Опрос
Что для вас важно при выборе банка?
Мы в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter