Судебное дело, между Сбербанком и ОАО «Павловскгранит», которое рассматривалось почти два года, наконец-то закончилось. Победителем был признан Сбербанк.
28 сентября 2011 года 19-й Арбитражный апелляционный суд города Воронежа, полностью подтвердил решение принятое Арбитражным судом Воронежской области в деле о взыскании 5,6 млрд. рублей с дочернего предприятия ОАО «Павловскгранит» и всех его поручителей. Но дело осложняется тем, что главному российскому банку придется хорошо постараться, чтобы получить свои деньги с ответчика, который порядком поиздержался на судебные разбирательства. Проблема может перерасти в уголовное дело, так как в случае, если деньги не будут выплачены «Павловскгранитом», его признают банкротом, и соответственно государственный банк денег своих не получит.
Немного истории: в конце августа 2008 года Сбербанком был открыт кредит предприятию «Павловскгранит-Инвест» на сумму в 5,1 млрд. рубл. Эти средства планировалось направить на приобретение 50% доли ОАО Сергеем Поймановым у своего соучредителя. Деньги были получены Поймановым и сделка по приобретению предприятия состоялась. Но в 2010 году начались проблемы с уплатой процентов по кредиту, следом за ними начались судебные разбирательства. Сбербанк подал иск на неплательщика, что в конечном итоге вылилось в арбитражное разбирательство, закончившееся плачевно для «Павловскгранита».
Сотрудники юридической службы Сбербанка серьезно опасаются, что «Павловскгранит» может просто проигнорировать решение суда, сославшись на отсутствие средств. В качестве доводов может быть приведен тот факт, что финансовая отчетность должника оставляет желать лучшего. Судя по этой отчетности в 2008 году «Павловскгранит» был рентабельным предприятием, с годовой прибылью в 247 миллионов рублей, но уже в 2009 году, из-за кризиса прибыли упали и составили всего 1 миллион, а уже в 2010 году предприятие стало убыточным, убытки по состоянию на начало 2011 года составили 125 млн. рублей.
Необходимо отдельно отметить тот факт, что практика полной очистки от кредитов у компаний-должников давно и успешно используется в реалиях финансового рынка России. Владелец такого проблемного кредита просто заранее готовится к предстоящим попыткам взыскания с него долгов: прибыль от контролируемого им предприятия он может переводить на оффшорные счета или фирмы-однодневки, а все затраты по кредиту оставлять на своем предприятии.
Но при таком раскладе Сбербанк готов отстаивать свои права вплоть до привлечения владельца к уголовной ответственности. Специалисты Сбербанка считают, что ОАО «Павловскгранит» сознательно подводят к банкротству.
Если эти предположения окажутся верными, то одним уголовным делом окажется больше. Если Сбербанк сможет начать уголовное дело, то фигурировать в нем будут владельцы торговых домов напрямую связанные с «Павловскгранитом» и сам гендир этого предприятия.
