Глава комитета по финансовому рынку заявляет, что в Государственной думе обсуждается идея ограничения выплаты процентов по вкладам в обанкротившихся банках. Как отмечает глава комитета, власти озабочены фактом того, что множество вкладчиков, размещающих накопления в банковской системе России сделали из страхования вид бизнеса, который не всех устраивает.
В данном случае идёт речь о случае, когда вкладчик знает о проблемах банка, однако намеренно размещает депозит как раз в размерах, которые попадают под государственную страховку, то есть меньше семисот тысяч рублей. Впрочем, как раз проблемные и рискованные банки как раз и предлагают повышенные процентные ставки. После отзыва вкладчики получают назад свои деньги, в которые также включают и накопленные проценты.
Можно предположить, что предложение заключается в том, чтобы при банкротстве банка выплачивать по депозитам лишь тело вклада, как отметил президент Ассоциации региональных банков. Он отметил, что именно таким образом регуляторы предполагали делать изначально, то есть в первой версии проекта закона о страховании вкладов. Как поясняет глава Ассоциации, проблема заключается в том, что добросовестные вкладчики тоже могут пострадать от ограничений регулятора, и это будет несправедливо по отношению к ним.
Президент Ассоциации региональных банков кроме этого напомнил о том, что Центральный Банк согласно недавно принятому закону получил право ограничивать процентные ставки по депозитам в банковских организациях, в связи с чем именно он может стабилизировать ситуацию на рынке и навести порядок. Как утверждает собеседник, для защиты системы страхования регуляторы могут использовать законопроект, который обсуждается на данный момент. Согласно этой норме отчисления в Фонд страхования будут дифференцированными, то есть в данном случае будут учитываться риски по депозитам, которые финансовая организация себя взяла.
Скорее всего, предложение, выдвинутое главой комитета по финансовому рынку, является ответом на предстоящие выплаты по депозитам обанкротившегося «Мастер-банка». Предварительно выплаты вкладчикам были оценены в рекордную сумму в размере тридцати миллиардов рублей. Напомним, что «Мастер-банк» лишили лицензии вследствие нестабильного финансового положения и множества нарушений.
В данном случае идёт речь о случае, когда вкладчик знает о проблемах банка, однако намеренно размещает депозит как раз в размерах, которые попадают под государственную страховку, то есть меньше семисот тысяч рублей. Впрочем, как раз проблемные и рискованные банки как раз и предлагают повышенные процентные ставки. После отзыва вкладчики получают назад свои деньги, в которые также включают и накопленные проценты.
Можно предположить, что предложение заключается в том, чтобы при банкротстве банка выплачивать по депозитам лишь тело вклада, как отметил президент Ассоциации региональных банков. Он отметил, что именно таким образом регуляторы предполагали делать изначально, то есть в первой версии проекта закона о страховании вкладов. Как поясняет глава Ассоциации, проблема заключается в том, что добросовестные вкладчики тоже могут пострадать от ограничений регулятора, и это будет несправедливо по отношению к ним.
Президент Ассоциации региональных банков кроме этого напомнил о том, что Центральный Банк согласно недавно принятому закону получил право ограничивать процентные ставки по депозитам в банковских организациях, в связи с чем именно он может стабилизировать ситуацию на рынке и навести порядок. Как утверждает собеседник, для защиты системы страхования регуляторы могут использовать законопроект, который обсуждается на данный момент. Согласно этой норме отчисления в Фонд страхования будут дифференцированными, то есть в данном случае будут учитываться риски по депозитам, которые финансовая организация себя взяла.
Скорее всего, предложение, выдвинутое главой комитета по финансовому рынку, является ответом на предстоящие выплаты по депозитам обанкротившегося «Мастер-банка». Предварительно выплаты вкладчикам были оценены в рекордную сумму в размере тридцати миллиардов рублей. Напомним, что «Мастер-банк» лишили лицензии вследствие нестабильного финансового положения и множества нарушений.